Logo

BALDI HECTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 respecto a la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

BALDI HECTOR ANDRES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto a la forma de actualización de las remuneraciones. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, sino que es una cuestión de relevancia que corresponde al Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional, dado que la intervención del Poder Ejecutivo al dictarlo contradice el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar