PRIETO MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de índices de actualización acorde a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Mirta Graciela Prieto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de diferencias por la movilidad previsional suspendida por los decretos de emergencia económica. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC según la jurisprudencia de la CSJN.
- Ordenó el pago de diferencias por la movilidad previsional suspendida por los decretos de emergencia económica, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que generen una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes de remuneraciones imponibles, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: