Logo

SANCHEZ ROBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Ley 24 241 Ley 27 541 Ley 24 463 Badaro Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales Blanco Acticaporale Cirillo


¿Quién es el actor?

SANCHEZ ROBERTO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Revocó la aplicación del precedente "Villanustre" y dijo que el planteo debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 26.417, 27.426 y 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina de la CSJN en los precedentes "Blanco", "Badaro", "Cirillo" y "Acticaporale". Consideró que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar