Logo

ACOSTA AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo criterios jurídicos para actualizar el beneficio.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Indexacion Impuesto a las ganancias Movilidad Haberes jubilatorios Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Acosta Agustín

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional La Cámara resolvió:
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declarar inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Rechazar la pretendida inconstitucionalidad de la ley 27.426, por no afectar derechos adquiridos.
- Diferir el análisis de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y la irrazonabilidad de los arts. 9 ley 24.463 y 26 ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Eximir al actor del pago de impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar