MINNIG EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MINNIG EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones a las que se refieren los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y rechazó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el haber inicial, a fin de verificar si se produjo una merma confiscatoria.
- Para la actualización de las remuneraciones de los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se determina, otorga y abona semestralmente.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.426.