Logo

ALVAREZ VIRGINIA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste Pbu Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

ALVAREZ VIRGINIA GLADYS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional otorgado bajo ley 24.241 y modificatorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá realizarse el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia.
- La actualización de las remuneraciones computables debe hacerse conforme a la ley 27.426.
- El agravio sobre el art. 9 de la ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución.
- El cuestionamiento sobre los topes de la Res. SSS 6/2009 también se difiere para la etapa de ejecución.
- Se admite la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada. Fundamentos relevantes:
- La Corte ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe analizarse el impacto en el haber inicial total.
- La ley 27.426 estableció los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones computables.
- El análisis sobre la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere a la etapa de ejecución.
- Se mantiene invariable la jurisprudencia sobre la prescripción bienal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar