Logo

FREDES ROBERTO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para el cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal y la movilidad del haber.

Ley 24 241 Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

FREDES ROBERTO MARTIN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Estableció que la actualización de la PBU debe realizarse de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Confirmó la aplicación de las leyes 27.541 y 27.609 para la movilidad del haber, desestimando los cuestionamientos de inconstitucionalidad.
- Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- En relación a la PBU, la comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea este reajustado o no.
- Las leyes 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad del haber son constitucionales, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- El examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar