Logo

BEZRODNIK LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los haberes aplicando los índices de actualización correspondientes.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste previsional Prestacion basica universal Competencia legislativa Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Liliana Bezrodnik

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 respecto del índice de actualización.
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417 para la actualización de las remuneraciones.
- Diferir el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Imponer las costas por su orden en la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo, sino que corresponde al Congreso Nacional. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a la actualización de las remuneraciones, se debe aplicar el índice de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar