CERINO ERNESTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario impugnó los criterios de actualización aplicados a su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario CERINO ERNESTO EDUARDO demandó a ANSES solicitando la correcta actualización de su jubilación.
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el organismo previsional. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), señaló que el análisis de su impacto sobre el haber jubilatorio debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
En cuanto a la actualización de las remuneraciones históricas, dispuso aplicar:
- Hasta el 28/02/2009, el índice de salarios básicos de la industria y la construcción.
- Desde el 01/01/2002 hasta el 31/12/2006, el índice "Badaro" ante la distorsión generada por largos períodos sin aumentos.
- A partir del 01/01/2007, los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, salvo respecto al tope del art. 25 que lo consideró inaplicable a remuneraciones anteriores a 02/1994.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: