Logo

ESPINOSA BIBIANA MARIEL c/ ESTADO NACIONAL - M. DE SEGURIDAD - CAJA DE POLICIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Cumplimiento de sentencia Decreto 679 97 Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Espinosa Bibiana Mariel

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- M. de Seguridad
- Caja de Policía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en cuanto aumentó al 11% el aporte previsional de los actores. Confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y el plazo dispuesto para el cumplimiento de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos constitucionales para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Presidente. En cambio, la Ley 22.788 fue considerada constitucional por tratarse de una modificación legislativa sin afectar derechos adquiridos. La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar