CAMPORA CLAUDIA MARTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
Claudia Martina Campora
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora desde enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y a partir de febrero 2021 según la Ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que estableció un índice combinado para la actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, consideró que la actualización debe aplicarse independientemente de la fecha de obtención del beneficio, siguiendo los precedentes de la propia Sala. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, y confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: