GONZALEZ ASTORGA NANCY MICAELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ ASTORGA NANCY MICAELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el pago de diferencias de movilidad y confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre los aportes autónomos, se sigue el criterio del precedente "Makler" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias de movilidad.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, se remite a pronunciamientos previos del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: