MORALES JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
Morales Julio César
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme lo resuelto en "Badaro" y los aumentos posteriores. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Ordenó reajustar la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por Decretos que fijaron movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la PBU, debe actualizarse conforme lo resuelto en "Badaro" y aumentos posteriores.
- El art. 2 de la ley 27.426 es inconstitucional, debiendo reajustarse la prestación compensando la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: