LOZANO SERGIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un análisis sobre la confiscatoriedad de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
LOZANO SERGIO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un análisis sobre la posible confiscatoriedad de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, diferiendo la aplicación del precedente "Villanustre".
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que el carácter integral de los beneficios previsionales implica que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos. Por lo tanto, corresponde analizar si la falta de actualización de la PBU genera una quita confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Corte Suprema ha establecido que procede cuando la aplicación de los topes genera una reducción mayor al 15% del haber previsional.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: