Logo

PEREYRA ADRIANA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de ley y ordenando el reajuste de la prestación del actor.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

PEREYRA ADRIANA IRENE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor conforme a los decretos suspendidos por dicha ley. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en dicha ley.
- Sobre los aportes autónomos, se debe considerar la totalidad de los años y categorías efectivamente aportados, sin límite.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se deberá analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que establecía el empalme con la Ley 26.417.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se ordena el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar