MENEGHINI BIBIANA TRINIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Meneghini Bibiana Trinidad
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación al artículo 2 de la Ley 27.426, el juez Carnota se remitió a sus propios argumentos expuestos en el precedente "Pérez María Blanca c/ANSeS s/Amparos y Sumarísimos".
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en casos similares, por lo que se remitieron a los fundamentos allí expuestos.
- En cuanto a los intereses, deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA.
- Sobre las costas, deberán imponerse a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina sentada por la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo".
El juez Fantini, si bien adhirió en lo sustancial al voto del Dr. Carnota, se apartó respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y a la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: