Logo

BURGOS ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a seguir para el cálculo definitivo.

Impuesto a las ganancias Movilidad Ley 24 241 Beneficio previsional Jubilados y pensionados Ley 27 609

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Roberto Antonio Burgos demandó a la ANSES para obtener el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que, en virtud de la fecha de adquisición del derecho (22/3/2022), resultan plenamente aplicables las disposiciones de la ley 27.609 y sus modificatorias, por lo que el cómputo de la movilidad deberá observarlas estrictamente. Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, siguió el precedente "Gualtieri" de la CSJN, que sostuvo que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó constituiría un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo. No obstante, aclaró que el tope del art. 25 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, conforme a "Carpinelli". En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, remitió a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", que consideró que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro para gravar a los jubilados y pensionados no es suficiente al no tener en cuenta su vulnerabilidad amparada constitucionalmente. Finalmente, impuso las costas por su orden en la alzada, en atención al resultado obtenido por las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar