Logo

SAIEB LUCIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció parámetros para el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Razonabilidad Reajuste Prestacion basica universal Topes Prestacion adicional por permanencia Pension compensatoria


¿Quién es el actor?

Saieb Lucia Mabel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el beneficio previsional de la actora
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), el tribunal estableció que el análisis de la posible confiscatoriedad debe realizarse comparando el haber inicial total que percibe el titular, y no sólo respecto de la PBU. Si el haber de la Pensión Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) no fueron reajustados, ese haber inicial total sin reajuste debe ser el parámetro de comparación.
- En cuanto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el tribunal entendió que no pueden ser tachados de irrazonables, ya que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no cotizó, sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- Respecto a la razonabilidad de los topes del art. 26 de la Ley 24.241, el tribunal pospondrá su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar