Logo

UGARTE MARTA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora recurrió la sentencia de primera instancia que resolvió su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia.

Costas Honorarios Pbu Reajustes previsionales Art 9 ley 24 463 Art 26 ley 24 241 Tope art 79 ley 18 037


¿Quién es el actor?

Marta Elena Ugarte

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó que dicho análisis se realice en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices y aumentos previstos por la normativa. En cuanto al cuestionamiento sobre la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su aplicación genera diferencias superiores al 15%. Rechazó el planteo sobre el tope del art. 79 de la ley 18.037, al no acreditarse la percepción de dos beneficios previsionales. Por último, impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar