BENITEZ CARLOS ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES.
¿Quién es el actor?
BENITEZ CARLOS ANIBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó los índices correspondientes para la actualización de las remuneraciones, hasta la fecha de adquisición del beneficio, y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe hacer un análisis concreto de la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para la actualización de las remuneraciones hasta el 28/02/2009, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (Res. 140/95). A partir de allí, se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- El decreto 807/2016 y la ley 27.260 no son aplicables al caso, por tratarse de un beneficio otorgado con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES, en virtud del fallo "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios" de la CSJN.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: