ABELANDO DANIEL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó ajustes en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
ABELANDO DANIEL JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que:
- El recálculo de la PBU debe realizarse conforme a los precedentes de la CSJN
- Los topes del art. 26 de la ley 24.241 y resoluciones reglamentarias deben analizarse al momento de la liquidación final
- Rechazó otros cuestionamientos de inconstitucionalidad por falta de demostración del perjuicio
- Impuso costas por su orden en la alzada y reguló honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial, esté o no reajustado el resto de los componentes.
- Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio para la actualización de los salarios computables.
- Los topes de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no pueden ser tachados de irrazonables, salvo en lo relativo a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- El análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 y normas reglamentarias debe posponerse para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: