BOLTEZAR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
BOLTEZAR MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenando aplicar la movilidad conforme a la Ley 26.417 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.426. Además, ordenó reajustar el haber previsional del actor, aplicar la tasa pasiva del BCRA y declarar prescriptas las sumas devengadas con más de 2 años de antigüedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a pronunciamientos previos sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia. Consideró que correspondía aplicar la tasa pasiva del BCRA y declarar prescriptas las sumas con más de 2 años de antigüedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: