Logo

LUGONES SILVIA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los métodos de actualización utilizados, ordenando el reajuste del haber.

Tasa de interes Costas Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

Silvia Norma Lugones

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES redeterminar el beneficio conforme los siguientes lineamientos:
- Declaró inconstitucional el método de actualización de remuneraciones dispuesto por el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Ordenó reajustar el haber a enero 2021 considerando la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad del período suspendido y lo que hubiera correspondido aplicar.
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la quita por topes supere el 15%.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar