FLISAR MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
FLISAR MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de remuneraciones. Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Ordenó a ANSES abonar las diferencias.
Los principales fundamentos fueron:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, dado que es una cuestión de gran relevancia que afecta el contenido económico de las prestaciones.
- La intervención del Poder Ejecutivo al dictar la Resolución 56/2018 contradice el art. 14 bis de la CN que conjuga el ideal representativo con la realización de los derechos sociales.
- Es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización, no el Poder Ejecutivo.
- La ley 27.541 de emergencia económica se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema sobre la validez de las normas de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: