Logo

LAZARTE SALVADOR FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó el recálculo de los haberes de acuerdo a los criterios de actualización establecidos.

Prescripcion Indexacion Trabajador autonomo Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

LAZARTE SALVADOR FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada, ordenando a la ANSES el recálculo del haber inicial y el pago de las diferencias adeudadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe hacerse de manera concreta, analizando la incidencia que la ausencia de aumentos tiene sobre el total del haber inicial.
- El Decreto 807/2016 que estableció el índice de actualización es inconstitucional, por invadir atribuciones del Congreso Nacional.
- Para el período anterior a julio de 1994, deben computarse la totalidad de los años aportados como trabajador autónomo, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Entre julio de 1994 y diciembre de 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre 2002 y 2006 debe aplicarse el índice "Badaro" para corregir la distorsión.
- A partir de 2007 corresponden los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- Procede admitir la defensa de prescripción del art. 82 de la Ley 18.037.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar