Logo

SOTO GONZALEZ FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial y revocando solo la decisión sobre costas.

Costas Prescripcion Tasa pasiva Movilidad Reajuste jubilatorio Pbu


¿Quién es el actor?

SOTO GONZALEZ FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio inicial y movilidad posterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirma el recálculo del haber inicial y movilidad según los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Difiere la determinación del valor de la PBU para la etapa de ejecución. Confirma la prescripción bienal aplicada. Ordena aplicar la tasa pasiva a la retroactividad. Revoca la decisión sobre costas, imponiéndolas a la vencida si hay sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario. Principales fundamentos:
- Debe observarse el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones devengadas hasta 2/09 y desde 3/09 según la ley 26.417.
- Corresponde diferir la determinación del valor de la PBU para la etapa de ejecución, conforme a los precedentes de la Sala.
- Rige la prescripción bienal en materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio.
- Debe aplicarse la tasa pasiva a la retroactividad, según doctrina de la CSJN en "Spitale".
- Las costas deben imponerse a la vencida o en el orden causado, según si surgen o no sumas a favor del actor, de conformidad a la ley 27.423 y el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar