ZAPATA CORONADO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo decidido en lo sustancial y difiriendo para la etapa de ejecución algunas cuestiones controvertidas.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación.
La Cámara revocó lo resuelto en torno al art. 25 de la ley 24.241, difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes y revocó lo resuelto sobre costas. En lo demás, confirmó la sentencia de primera instancia.
Entre los fundamentos relevantes se destacan:
- Aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco" para actualización de remuneraciones.
- Validez constitucional de la nueva fórmula de movilidad introducida por la ley 27.426.
- Rechazo de la inconstitucionalidad de la suspensión de la movilidad dispuesta por la ley 27.541 en el marco de la emergencia.
- Confirmación de la prescripción bienal aplicada.
- Pautas para establecer costas según si resultan sumas a favor del actor o no.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: