MEDINA SOLANO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna resolución sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de ciertos agravios para la etapa de ejecución de sentencia, donde deberá evaluarse la razonabilidad de los topes aplicados. Aplicó la tasa pasiva promedio y dejó sin efecto el orden de costas de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Corresponde diferir para la etapa de ejecución el análisis de la actualización de la PBU y la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241, respectivamente.
- La aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no puede ser considerada irrazonable, pues de lo contrario implicaría subsidiar aportes no realizados.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero 1994, según el precedente "Carpinelli".
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas deben imponerse por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: