GOICOA ANTONIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia favorable a la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia.
Ley 18 037
Reajuste previsional
Art 9 ley 24 463
Fallo badaro
Limite haber de actividad
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Corresponde aplicar el fallo "Badaro" de la CSJN para el período 31/04/1995 al 31/12/2006, incrementando el beneficio en caso de que los aumentos otorgados sean inferiores a la variación del índice de salarios. Debe tenerse en cuenta el límite que impide el reconocimiento de un beneficio mayor al haber de actividad. El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución. Se declara desierto el recurso de la actora y se confirma la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: