Logo

ALVAREZ MABEL NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la actualización de las remuneraciones conforme a los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia.

Jubilacion Movilidad Reajuste Prevision social Ley 24 241 Indice Badaro Decreto 807 2016 Blanco


¿Quién es el actor?

ALVAREZ MABEL NORA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que fijaba el índice de actualización, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Recalcular la actualización de las remuneraciones autónomas previas a julio de 1994 sin limitarlas a los últimos 15 años.
- Aplicar el índice "Badaro" para el período 01/01/2002 a 31/12/2006 a fin de corregir la distorsión salarial.
- Diferir el análisis de la aplicación del art. 9 Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Imponer las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar