BERNACKI GRACIELA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias salariales aplicando los índices correspondientes.
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Admitió la excepción de prescripción por el plazo de dos años anteriores al reclamo administrativo. Impuso las costas de la alzada por su orden.
Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que los jueces no están obligados a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que resulten esenciales y decisivas.
- Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de la ley 26.417, de conformidad con el fallo "Elliff" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Admitió la excepción de prescripción por el plazo de dos años anteriores al reclamo administrativo, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas de la alzada por su orden, en atención al resultado obtenido por las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: