Logo

SOSA JUAN CRISPIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo lo resuelto sobre costas.

Costas Movilidad Prevision social Delegacion legislativa Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

SOSA JUAN CRISPIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber inicial y movilidad posterior de la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos tanto por el actor como por la demandada. Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre el recálculo del haber inicial y la movilidad, pero revocó la imposición de costas. La Cámara destacó que:
- Respecto al recálculo del haber inicial, corresponde aplicar los lineamientos del precedente "Elliff" de la CSJN.
- En cuanto a la movilidad regulada por la ley 27.426, la nueva fórmula mixta es razonable y no genera una quita en el monto del haber.
- No se advierte irrazonabilidad ni inconstitucionalidad en la emergencia previsional y las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo en virtud de la delegación legislativa.
- Las costas deben imponerse al vencido, o en el orden causado, según si surgen o no sumas a favor del actor en la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar