PARADISO NORA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció criterios para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Nora Estela Paradiso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo criterios para la actualización de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que para determinar la confiscatoriedad del haber, se debe realizar un análisis concreto sobre la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes (PBU) sobre el total.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, en particular la Ley 27.426.
- Para los aportes anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes y la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: