MEDRANO MARIA ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MEDRANO MARIA ANDREA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES que establecía un índice de actualización retroactivo. En cuanto a otros cuestionamientos, como la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95 Conf. Res. SSS nº413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- El decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no son aplicables al caso, por cuanto el beneficio fue otorgado con anterioridad a las fechas previstas en dichas normas.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018, por contravenir lo dispuesto por el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se difiere para el momento de ejecución de la sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción opuesta por la ANSES, conforme la jurisprudencia de la CSJN.