FRUTOS FRANCISCO c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama la incorporación de suplementos al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hace lugar a la demanda y ordena incorporar dichos suplementos al haber mensual de los accionantes.
¿Quién es el actor?
FRUTOS FRANCISCO
- Demandados: PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la incorporación de los suplementos creados por los Decretos 1307/2012, 246/13 y 854/13 al haber mensual de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia que hace lugar a la demanda y ordena incorporar dichos suplementos al haber mensual de los accionantes. Fundamenta que los suplementos tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben ser computados para determinar el haber de retiro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que más del 90% del personal activo percibía los suplementos, por lo que tienen carácter general, más allá de la denominación que se les intente dar. Cita jurisprudencia de la CSJN que sostiene que toda asignación de carácter general otorgada a la generalidad del personal en actividad, al integrar el sueldo, beneficia el haber del personal retirado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: