Logo

MACRI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando el recálculo del haber inicial pero diferiendo a la etapa de ejecución la determinación del valor de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia Movilidad Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

MACRI CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. Se difiere a la etapa de ejecución la determinación del valor de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó los lineamientos establecidos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009, y luego la fórmula de movilidad de la ley 26.417 a partir de marzo de 2009.
- Respecto a la movilidad regulada por la ley 27.426, consideró que la ley fija la aplicación de la nueva fórmula a partir del 1 de marzo de 2018, por lo que no corresponde un devengamiento mensual previo a esa fecha.
- En cuanto a la impugnación de las leyes 27.541 y 27.426, la Cámara entendió que no se evidencia irrazonabilidad en las medidas adoptadas, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- La Cámara difirió a la etapa de ejecución la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar