Logo

RODRIGUEZ INES LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó recursos extraordinarios interpuestos por la actora y la demandada contra una sentencia previa, modificando parcialmente la decisión del tribunal inferior.

Recurso extraordinario Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Ines Liliana Rodriguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara concedió parcialmente el recurso extraordinario de la actora, relacionado con la aplicación e interpretación de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad de jubilaciones y pensiones, y rechazó el recurso extraordinario de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación e interpretación de las leyes sobre movilidad jubilatoria y determinación del PBU son cuestiones federales que habilitan el recurso extraordinario.
- En relación al agravio sobre retención de impuesto a las ganancias, corresponde rechazarlo de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- La imposición de costas es una cuestión fáctica propia de los jueces de la causa, ajena al recurso federal.
- Los agravios sobre arbitrariedad no demuestran deficiencias lógicas o ausencia de fundamentación normativa que habiliten dicho recurso.
- Los cuestionamientos sobre gravedad institucional no se encuentran acreditados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar