RODRIGUEZ HECTOR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes de su beneficio previsional otorgado el 2/12/2019 al amparo de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo los criterios jurisprudenciales sobre actualización de la PBU, remuneraciones computables y movilidad del haber. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, así como la aplicación del precedente "Villanustre". Rechazó el planteo sobre tasa de sustitución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de la PBU debe realizarse conforme los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". El análisis de confiscatoriedad debe efectuarse en la etapa de ejecución.
- La actualización de las remuneraciones computables debe regirse por lo establecido en la ley 27.426.
- La movilidad del haber se rige por las leyes 27.541 y 27.609, cuya constitucionalidad no puede ser analizada en esta instancia.
- El régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa, sino que la relación entre ingresos y prestaciones varía según los servicios y remuneraciones de cada beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: