Logo

IBAÑEZ MARTIR MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de la indexación de remuneraciones según la ley 27.426.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Ley 27 426 Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional Topes de haberes


¿Quién es el actor?

IBAÑEZ MARTIR MARTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, diferiendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre topes de haberes, disponiendo la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad, revocando lo resuelto sobre costas, y dejando sin efecto la regulación de honorarios de la parte actora, difiriendo su determinación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara indicó que el Congreso reasumió la potestad de fijar los índices de actualización de remuneraciones con la sanción de la Ley 27.426, los cuales no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- Respecto a la PBU, confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre topes de haberes.
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad.
- Revocó lo resuelto sobre costas, estableciéndolas a la vencida o en el orden causado según corresponda.
- Dejó sin efecto la regulación de honorarios de la parte actora, difiriendo su determinación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar