LANCELLOTTI HORACIO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, decidiendo sobre diversos aspectos de la actualización de las remuneraciones y la procedencia de costas.
¿Quién es el actor?
LANCELLOTTI HORACIO RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de las partes. Revocó lo decidido en torno a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre topes de haberes, revocó lo resuelto sobre costas remitiéndose a la doctrina de la CSJN, y dejó sin efecto la regulación de honorarios para diferirla.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró válidos los índices elegidos por el legislador en la Ley 27.426. 2) Confirmó lo decidido en torno al índice para la Prestación Básica Universal. 3) Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara dejó sin efecto lo resuelto, por ser razonable que la prestación guarde relación con el esfuerzo de aportación. 4) Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los cuestionamientos sobre topes de haberes. 5) Revocó lo resuelto sobre costas, remitiéndose a la doctrina de la CSJN sobre la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423. 6) Dejó sin efecto la regulación de honorarios de la parte actora, difiriéndola para el momento oportuno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: