Logo

CONDE LUISA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que afectaban la movilidad del haber.

Retroactividad Inconstitucionalidad Indexacion Seguridad social Movilidad Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Luisa Cristina Conde

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de ciertos artículos de la Ley 27.426 que afectaban la movilidad del haber. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias correspondientes. Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por considerar que la fijación del índice de actualización no estaba dentro de las facultades de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien consideró que la aplicación retroactiva de sus disposiciones no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales, declaró la inconstitucionalidad de su art. 2 por afectar la movilidad del haber de manera regresiva.
- Ordenó aplicar los índices establecidos por la ley 26.417 y sus modificatorias para el cálculo de la movilidad del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar