PONCE GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de cálculo previsto en el Decreto 807/2016.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Graciela Beatriz PONCE
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de la prestación previsional
Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
La Cámara analizó la constitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía un método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Siguiendo la doctrina de la CSJN en el precedente "Blanco", declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto por considerar que la determinación del índice de actualización es una facultad que corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo.
En cuanto a la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de alta del beneficio, la Cámara estableció:
- Hasta febrero de 2009, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción.
- Desde marzo de 2009 hasta la fecha de alta, se aplicará la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Para las cotizaciones autónomas anteriores a julio de 1994, se computará la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Entre julio de 1994 y diciembre de 2001 no se registraron variaciones salariales significativas.
- Entre enero de 2002 y diciembre de 2006 se utilizará el índice "Badaro" para actualizar los montos.
- Desde enero de 2007 se aplicarán los aumentos de las Leyes 26.198, 26.417, 27.426, etc.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: