ALCARAZ RAMON HIGINIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando los criterios de actualización de remuneraciones y movilidad de haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario Ramón Higinio Alcaraz demandó a la ANSES por el reajuste de su beneficio previsional otorgado en 2018. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema que indican que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar los índices establecidos por la Ley 27.426, vigente al momento de la adquisición del derecho. Por otro lado, la Cámara convalidó la constitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes, señalando que cualquier impugnación sería prematura. Asimismo, rechazó el reclamo de una tasa de sustitución determinada, al considerar que el régimen actual no se basa en ese criterio. Finalmente, en cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema que considera que se debe garantizar la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: