RIESTRA DE MENENDEZ RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia con el alcance establecido en los considerandos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ramona Riestra de Menéndez, demandó a la ANSES por el reajuste de su beneficio previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia apelada. Consideró que, respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia que tuvo la falta de incrementos de ese componente sobre el haber inicial, para determinar si se produjo una merma confiscatoria, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Asimismo, indicó que para el período comprendido entre julio de 1994 y diciembre de 2001, no se registraron variaciones significativas en los índices salariales, de acuerdo a los precedentes "D'Este" y "Taborda" de la Corte Suprema. Por último, impuso las costas de la alzada a cargo de la demandada, en atención a la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: