Logo

CIANCIOLO MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia al ordenar la actualización de la Prestación Básica Universal y confirmar lo demás decidido en la instancia anterior.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales

Reajustes varios de su beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio y confirmando lo demás decidido. Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara consideró que esta debía revisarse independientemente del recálculo de las otras prestaciones (PC y PAP), a fin de verificar si la falta de actualización de la PBU generaba una merma confiscatoria en el haber total, según la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241, cuando su aplicación produzca una quita superior al 15% del haber previsional.
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de otros artículos de las leyes 24.463 y 24.241.
- Respecto a las costas, la mayoría las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar