Logo

GONZALEZ LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló la actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 426

Reajustes en la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de normas que modificaron el régimen de movilidad de los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que abone las diferencias por la movilidad percibida respecto a la que le hubiera correspondido entre enero y febrero de 2021, y a partir de allí se aplique la nueva ley 27.609. Difirió el tratamiento de la actualización de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Carnota consideró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y declaró que correspondía revocar parcialmente la sentencia de primera instancia para ordenar el pago de las diferencias por movilidad. Respecto a la PBU, señaló que su análisis de actualización debía efectuarse al momento de practicarse la liquidación, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto". La jueza Dorado adhirió al voto de Carnota declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. El juez Fantini, en disidencia, consideró que debía confirmarse la sentencia de primera instancia, pues no compartía la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 ni la postura sobre la ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar