Logo

GRASSI JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular el componente de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

GRASSI JOSE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular el componente de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro", para evaluar una posible disminución confiscatoria. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Principales fundamentos:
- La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las otras prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de ese componente pueda tener sobre el haber total.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, se rechazó su inconstitucionalidad siguiendo la doctrina de la CSJN en "Gualtieri".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar