Logo

TRAVERSA ELVIRA TERESA NAZARENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes aplicados por la ANSES cuando generen una quita superior al 15% de la prestación.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Topes Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Elvira Teresa Nazarena Traversa, demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, conoce del recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 y el art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, así como la imposición de costas. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas mencionadas, en la medida en que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional del actor, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Actis Caporale, Laureano". En cuanto a las costas, se rechazan los agravios de la ANSES y se confirma su imposición a la demandada, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar