Logo

LOPEZ GRACIELA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora interpuso demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por considerar que no afecta derechos adquiridos.
- Admitió la defensa de prescripción y fijó la tasa de interés.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar