Logo

ROCCA MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó ajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Actualizacion de haberes Resolucion anses


¿Quién es el actor?

ROCCA MARIA ESTER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de ajustes a la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES. Ordenó aplicar el índice de actualización correspondiente según la jurisprudencia de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de la PBU debe considerar la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber inicial, analizando si ello genera una quita confiscatoria.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES, por contradecir lo dispuesto por el art. 14 bis de la Constitución.
- Revocó lo decidido sobre los aportes autónomos, al no contar la actora con ese tipo de aportes.
- Difirió el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar